Ellen Whites Nachleben

Dieses Buch hat mir so manches klar gemacht

Das Buch von George Knight habe ich mit sehr großem Interesse gelesen. Es geht dabei um den Umgang mit Ellen Whites Schriften nach ihrem Tod. Die Frage ist: Muss alles wortwörtlich so befolgt und verstanden werden, wie sie es geschrieben hat? Der Autor liefert zunächst einen allgemeinen Überblick über die Geschichte im Umgang mit ihren Schriften. Dabei wird vor allem die Situation kurz nach ihrem Tod sowie der Umgang in der Zeit des Fundamentalismus und auch die Aufarbeitung einer extremen Sichtweise und der damit einhergehenden Anzweiflung ihrer Schriften aufgrund von Abschriften ohne Quellenangabe betrachtet.

Das Buch gefällt mir deswegen so gut, weil es auch heute noch diese Fundamentalisten gibt. Ich selbst lese Ellen White's Schriften sehr gern, beobachte in manchen Fällen aber einen unsachgemäßen Umgang damit. Teilweise erlebe ich, wie ihre Schriften als einziger Weg verstanden werden, wie die Bibel ausgelegt werden darf. Zum Teil habe ich auch schon erlebt, dass ihre Schriften als höher angesehen werden als die Bibel und nur mithilfe ihrer Schriften die Bibel überhaupt richtig verstanden werden kann. In diesem Buch werden solche Positionen widerlegt, indem sowohl Wegbegleiter von Ellen White, als auch sie selbst zu Wort kommen. Es wird aufgezeigt, wo diese Position herkommt und dass diese selbst in ihrer eigenen Betrachtung nicht berechtigt ist. Dieses Buch hilft dabei, Extreme im Umgang mit der Literatur von Ellen White zu vermeiden. Ich kann es sehr empfehlen. Auch die Dokumente von der Generalkonferenz 1919 sind sehr interessant zu lesen und aufschlussreich (besonders den Abschnitt zum Thema Ernährung fand ich sehr bereichernd, wo Butler schildert, wie er und Ellen White dort um Positionen gerungen haben und sie ganz klar sagt, dass die Umstände teilweise eine von ihr dargestellte Ernährung unmöglich machen können). Ich kann das Buch sehr empfehlen.